恭祝祖国母亲生日快乐
2022-09-30
我泱泱华夏，一撇一捺，皆是脊梁； 我神州大地，一丝一念，皆是未来； 我浩浩九州，一文一墨，皆是骄阳。 千秋作卷，山河作答， 华夏波澜壮阔，少年仍需向前！ 此生无悔入华夏，来世还在种花家。 恭祝大家国庆快乐，幸福安康。
深刻！国务院智囊对中国经济现状的最新分析
2022-09-14
当前，经济运行中困难不少。造成困境的原因很复杂。外部原因有俄乌战争、全球供应链受阻、美对华遏制等因素，内部原因有防疫等因素，也有长期以来“三期叠加”下经济调整不彻底、不到位的因素，房市、地方财政债务风险问题严重，市场秩序扭曲。进一步概括分析，有诸多改革不到位的因素。 中共20大即将召开。如何确保中国经济的可持续发展？经济发展中矛盾与困难很多，从中长期看，应重点关注、解决好哪几个重要问题，才能打通经济可持续发展中的“堵点”，起到纲举目张的效果？复杂的原因造成的经济困境，表现为方方面面，又集中表现在哪里？现社会较为普遍地认为，是投资者和消费者预期不清，信心不足。特别是相当部分的民营企业家对预期缺乏信心。 然而，从纯市场逻辑分析，短期困难不少，但没有理由对中国经济的中长期增长缺乏信心。因为已成为世界第二大经济体的中国，经过40多年的积累，应该说在未来的5-10年内，不管是从增长的供给方还是从需求方静态分析，仍存在其他大国不能比的相对高速增长的可能性。例如，从供给方看，有相对较高的国民储蓄率、完整的工业体系、经40年积累充裕的人力资本以及进一步改革的制度红利；从需求方看，由4亿中产阶层为主的大国消费市场、城乡差距，东西部差距蕴含的巨大的投资消费发展空间，“一带一路”和世界第一贸易大国的外部需求因素等等，决定了中国经济中长期增长前景仍是可以乐观的。 但是为什么市场上仍有些人对预期不乐观？作为回答的理由，以上只是纯市场逻辑下的经济学分析。上述条件确实也构成了经济可持续发展的可能基础。关键是这一可能性能否变成现实，发展的趋势会否出现拐点，会否中途夭折，似乎前景并不清晰，因此出现投资与消费的动力趋弱。所以中长期经济能否可持续发展，取决于能否去真正解决导致预期不明、信心不足背后一些国民经济运行中的关键性、全局性问题。 哪些问题是当前国民经济运行中关键性、全局性的问题？经济困境的表现有的是短期的，有的是中长期的。当前急需通过梳理各种问题现象及其因果机制，透过现象看本质，找出国民经济运行中问题现象背后集中体现的真正关键性原因，着力去解决。而不能再停留于面面俱到、四平八稳地去谈改革“纲领”、谈“规划”。改革的“纲领”与“规划”中央国务院早已明确。笔者认为，当前极需抓住市场发展中的关键性堵点，抓住影响全局的纲举目张性问题，经济发展才能事半功倍。 01 迫切需要尽快全面恢复企业家 特别是民营企业家的信心 坚持“两个毫不动摇”是我党集40多年改革开放经验教训总结的一项极其重要的原则。40多年来中国经济奇迹历史证明的，中央、国务院反复强调，民企在国民经济中有着不可估量的“56789贡献”。当前。为什么会出现一部分民企“弃实体玩金融”，或躺平、守摊子，或资本外逃等现象，究其原因，有企业家自身的原因，前几年更多的是涉及多个领域的监管问题，如在各种的市场进入、融资待遇、工业标准、市场监管等方面，对民企的不同等待遇，加上有些地方不恰当的“查原罪”等等，严重伤害了民营企业家的预期和创业积极性，拖了国民经济持续发展的后腿。 以投资为例，近10年内民间投资与全部投资之比，尽管有所下降，但仍然在50%以上，占半壁江山。但民间投资的自身同比增长率，却从2014年15.8%的两位数增长之后，2015年开始滑入了个位数增长（当年8.8%），2016年为2%增长，2020年和2021年两年年平均不到4%，2022年上半年为3.5%（上半年全部投资增长率为6.1%）。投资减少，则税收减少（民企对税收的贡献是50%），GDP增速下降（民企对GDP的贡献是60%），就业下降（民企对就业的贡献是80%以上）；收入下降，从而引起整个居民消费水平的下降。因此，民企投资不足的问题，已不是仅仅涉及民企能否生存，企业家赚多少钱的局部问题，而是直接影响了全国税收、就业、居民消费等，是影响国民经济能否稳定的全局性问题，是大问题。而要解决好这个问题，特别是要解决好以下两件事，又不是一年半载就能奏效，市场信心的重建需要通过多年的制度重建。 第一，真正保护好民企的合法权益问题。近几年自最高院、最高检发出保护民营企业合法权益的法规，严禁乱抓人、乱查封、乱冻结，严禁刑事手段介入经济纠纷的指令后，情况有所改善，但仍令人不满意。中长期看，怎么取信于民企？建议能否由中央出面，花一年多的时间，组织各省市自治区的各级政府、中央国务院各部委，认真对照中央“两个毫不动摇”的原则思想，对已制定的各项业务规定、政策进行一次彻底的自查。摆问题，列出纠偏项目（制度和政策），纠正冤假错案，并予以公布。有一纠一，有二纠二，及时纠正。最后由中央国务院组织检查，进行总结，做到不同的企业主体能够真正开展公开、公正的平等竞争。 第二，正确界定与解释资本的“无序扩张”。经济学说史上关于资本本质有不同的流派解释。一般意义上讲，纯资本的经济含义是指一经济主体产出后扣除消费用于再投资的积累。因此资本及资本积累是一国生产力发展和进步的有力工具。同时，资本内生地决定了有其逐利本性表现的负面社会影响。对此，一个好的市场经济绝不是限制资本扩张，而是设法用好各类资本，通过处理好效率与平等关系，推动市场经济的可持续发展，去实现社会共同富裕的目标。 前一时期，我国为什么出现资本的“无序扩张”，金融实业互相参股、连环控股、攫取不合法利润？重要原因之一，在于政府曾对发展中的P2P、资产管理、金融控股、平台经济以及互联网经济等新业务方式，长期以来特别是在市场发展过程中缺乏明确可执行的法律法规约束，出现监管真空，监管者竟成了“市场的尾巴”，最后酿成了恶果，付出了沉重代价。鉴于以往教训，对于资本“无序扩张”，重要的应是急需要制定各类监管制度，设置监管“红绿灯”。 一是明确对现存各类资本、各种业态的监管制度。这不仅包括各类金融业态、平台经济、互联网金融，还包括对教培业、文艺圈资本的进入等的制度（我们在对金融控股公司监管法规的制定上，从议论要监管开始，到制度出台，竟拖延约20年之久）；二是市场创新活动是个不间断的过程，监督者除需要对市场上各类资本及业态活动有明确监管规定外，重要的是，要紧紧跟踪市场发展动态，保持灵敏的嗅觉，及时调整现有的监管制度，特别是加强协调监管。吸取2021年各部门监管中“合成谬误”的教训，协调好相关监管部门新制度的出台时间，对当前防止资本无序扩张而言至关重要。 02 努力实现国民民生的基础性保障 吃穿行等是民生。一人从生下到坟墓，幼儿园、义务教育、基础医疗、养老保障、居住需求等等，也是一国经济发展后国民民生重要的基本需求。 从政治上讲，共同富裕是社会主义的本质特征。共同富裕不是抽象概念，而是体现为国民民生基础性保障的各方面内容，这是实现共同富裕的基本目标。也是一个社会经由经济发展让一部分人先富之后，社会能不能稳定、政局能不能稳定的支撑性条件。 从经济运行角度讲，目前中国最终消费对GDP的贡献率，已从2014年的56.3%上升到2021年的65.4%，上升近10个百分点。2022年一季度高达69.4%。消费对GDP的贡献率一直在上升，毫无疑问，消费对经济的增长已至关重要。同时要看到，消费本身却在下降。居民消费支出2018年为10.4%，之后进入了个位数增长。2020、2021年两年平均增长为6%多。2022年上半年居民人均消费实际增长0.8%，社会商品零售额增长指标出现下降0.7%。生产决定就业、收入与消费，消费不稳或消费增长下降又直接影响经济的稳定增长与就业。那么消费为什么上不去？直接与居民收入相关。居民收入偏低，加上各地城乡居民民生保障的差距和一部分居民民生得不到较好解决，直接影响了这部分人的消费积极性。总之，有些居民有点储蓄，是不敢消费；有些居民想消费，是没有钱。 所以，当我国成为世界第二大经济体后，基本实现国民民生的基础性保障，不仅是涉及社会、政治能否长期稳定，也是直接涉及我国大国消费市场和内循环格局能否形成的根本性问题，是我国经济可持续发展中最为基础的结构调整的需求。 进一步讨论，一部分居民为什么不敢消费？中国十四亿多人口，根据《2021中国统计年鉴》，月收入在1000元以下的极低收入人口有5.6亿人；月收入在1000-2000元的低收入人口有3.1亿人，两者合计8.7亿人。这部分居民不是不想消费，而是没钱去扩大消费。月收入在2000-5000元的中等收入者有3.8亿人。尽管中等收入这部分人有近四亿人，是一个庞大的人群，合起来是一个很大的消费市场，但他们中间不少人担心于孩子上学、家庭防大病、买房子、老人养老等一系列意外支出，是不敢痛快去消费。因此，要解决以上极低收入者、低收入者和中产阶层三部分人的消费问题，实现共同富裕，需要一系列的政策调整。其中包括稳定经济增长，提供稳定的就业；加快收入分配改革，“扶低扩中限高”；探索职工持股、产权的共享主体等等。但是，对14亿人中90%的这三部分人来说，缩小城市与城市间、城市与农村间的民生保障差距，普遍提高民生保障水平，是直接提升收入水平或解决“后顾之忧”扩大消费之路，因此当前及今后一个时期努力实现国民民生的基础性保障，是我国扩大消费、优化发展模式中的一项极其现实又艰巨的任务。 这项任务有否完成的紧迫性和可能性？尽管40年改革开放以来，我国城乡居民民生保障水平已普遍得到不同程度的提高，但相对于广大居民对共同富裕的呼吁与要求，严重的收入分配不平等的现实已构成社会不稳定的潜在危险，也是当前防止我国陷入中等收入陷阱，实现中国社会、政治稳定和经济可持续发展中一项紧迫又必须跨过的关键一道坎。同时，中国经济已发展到目前的阶段，面对全球第二大经济体多年积累的国民财富基础，相对于经济实力远差于我国的一些国家已实现国民免费医疗等民生保障的现实，只要我们努力一把，各地少搞些“政绩工程”、无效低效的投资项目，也是有条件可以去分步实现全国国民民生的基础性保障。 那么从哪入手？可以继续从工业化、就业、收入分配不同的改革环节入手，也可以坚持从医疗、养老、教育等领域分别入手。但是长期以来，在此方面我们已作出了不少努力，然而成效并不明显。建议加快改革步伐，下一步从户籍制度改革入手。下大决心，分两步走。 第一步，用三年时间，宣布对除特大城市、超特大城市共21个城市外，对其它各城市宣布取消户籍迁移管制，实现各城市间、城乡间人员的迁移自由化，被迁入城市居民享受该城市居民同等的基本福利待遇。如此一来，要求各级政府根据人口迁移情况，对民生各类福利支出，按一定的标准，一项一项算细账，分类分批，逐年实现，人口迁移是变化的、动态的。在摸清动态性“家底”中，必然暴露有些地方财力的窟窿，由此倒逼对长期以来中国增长模式转换至关重要的、又长期呼吁得不到解决的央地财税矛盾进一步暴露。由此，推动进一步改革，提出围绕逐步实现共同富裕目标，对国民经济调整具有长远战略意义的财税改革制度。 第二步，在此基础上，把上述21个特大、超特大城市包括在内，向全国提出逐步解决全体国民实现平等的基础性保障的庄严承诺，真正夯实大国消费市场的基础。同时，这会影响我国经济结构的根本性调整，间接推动产业的市场内生性调整，削弱各级政府长期以来一讲稳增长，就难以克服政府搞投资、对产业政策“过度干预”、低效投资的依赖，真正使国民经济步入良性的可持续发展轨道。 03 坚持不懈，小心谨慎处理好 稳增长和化风险的关系 化解风险为什么是我国当前经济运行中一项关键性、全局性问题？为什么又是一项中长期的任务？ 1. 对金融风险的四点认识 （1）在市场经济下，金融风险往往是伴随经济周期，在不同时期会表现出或大或小的特征。上世纪90年代初的经济过热、通货膨胀，其结果表现为世纪末金融系统大量的不良贷款。四大银行出现上万亿不良贷款，最后导致四大银行重组，股份制改造。伴随本世纪第一个十年GDP持续两位数的高增长，发展到目前GDP增长下滑到5%左右，在货币环境不是很恰当的条件下，出现大量的金融风险，恐怕也是市场的必然。不说未来化解风险的艰巨任务，就是从迄今已化解的金融风险看，近2017-2020年四年内，银行已处置了8.8万亿不良贷款，超过前12年的总和，债转股1.4万亿，加上前者，共10.2万亿元。此外，又处置了大量大资管、互联网金融中的不良资产问题。现在，大量的地方政府隐性债务风险和房地产风险还“火烧眉毛”，等待去解决。 （2）风险意味着什么？意味着有些经济主体借的钱可能还不了。还不了，就要重组，要冲减资本或减计负债；资本抵债者若不想破产，要么筹集新资本重组，要么在市场上借新还旧（若能借到的话），要么直接由中央银行买单。一句话，风险意味着有一部分经济主体肯定要输钱。 （3）输钱意味着什么？一是意味着输谁的钱？经济主体有企业、居民、地方财政、中央财政、商业金融机构和中央银行。二是意味着相关经济主体要缩减资产负债表。经济主体缩减的资产负债表合并一起，并发展到一定程度，就会影响经济增长，或冲击消费，或冲击投资，进而进一步冲击就业人口。除非这时由中央银行拿钱帮垫付。然而，如果由央行拿钱垫付，掌握不好分寸，寅吃卯粮，问题积累到一定地步，就会影响未来经济的稳定增长、就业和物价。 （4）不同的风险化解策略对稳增长会带来不同的微妙的关系。面对已客观存在的大量债务风险，不及时处置，任其进一步发展，政府也不采取措施干预，必然导致系统性风险及金融、经济危机，甚至社会危机的爆发。若采取守住底线式干预的措施，即是局部性释放风险，守住系统性风险不爆发的底线，以时间换空间。这一原则能否最终成功，取决于用多长的时间，以什么样的策略，在风险释放的程度与经济潜在增长功能发挥之间能否取得平衡，取得社会的认可。抽象概述，在既要化解风险又要守住底线这一“既要……又要”的实践过程中，化风险策略的细微差异，会对投资、消费、收入、税收、出口等经济变量产生复杂的影响，往往最终对稳增长又会带来非常微妙、难以预期的结果。 2. 当前的风险判断 当前，中国经济处于“三期叠加”发展阶段的判断没有过时，化解风险的任务仍然艰巨。 （1）企业总体风险。一国经济的总体风险可以用宏观杠杆率评判。进行横向的国别间比较，或进行竖向的自身历年变化的比较，以杠杆率稳定、上升、下降进行风险程度的分析。这是间接的相对的分析指标，并不能直接用数据近似刻画具体的偿还能力。下述试图用社会融资规模指标进行风险的判断与分析。 2021年，全社会从市场上筹集社会融资规模存量共314.13万亿元，扣除政府债券、居民贷款和无息的股票融资，企业部门的有息融资存量有180.48万亿元，按2021年银行加权平均贷款利率4.95%计，企业当年需付息8.93万亿。各项贷款若按平均三年期还本，当年需还本60.16万亿。2021年共需偿还本息共69.09万亿。而企业每年有多少收入可以还本付息？2021年规模以上工业企业营业收入为127.92万亿元，还本付息能力为185.15%。此营业收入未扣除营业成本等因素（营业成本一般占营业收入的50-70%），未含应交的利税。而且这是企业总体的一般分析，排除了企业个体之间的显著差异。考虑这些因素，可见问题的严重性。规上企业营业收入与还本付息之比，在2015年还为263.90%，之后逐年下降，直至2021年降到185.15%。多年来此状况之所以能持续，可以想见，是靠借新还旧及货币的不断放松才得以维持。 （2）房地产风险。当前房地产市场的形势很严峻。按同比计算，今年上半年，占全国投资份额四分之一的房地产开发投资下降5.4%。房地产销售面积下降22.2%，房屋销售额下降28.9%，新开工面积下降34.4%。土地购置面积在去年负增长基础上又下降48.3%。从买地、开工到销售，几个环节的关键指标同时出现严重负增长，恐怕是历史上是没有的。 同时，各地政府纷纷想放松对房地产市场调控，已出现从过去严格调控的“三限”“五限”、“限涨令”转到今天的“限跌令”。烂尾楼、断贷事件频频爆发。有关机构调研，截至7月16日，烂尾楼200个，涉及房企87个，涉及城市79个。若不是监管部门和地方政府及时发声，若不是网管部门对相关信息及时制止，烂尾楼、断贷现象将进一步发酵、蔓延，将会出现不可收拾的场面。 现在的“高房价、快增长”模式还能继续下去吗？此模式走到头了，走不下去了。从趋势看，中国房地产市场的泡沫不会也不应该再越吹越大了，中国的房价不会也不应再越来越高了。已发展20多年的中国房市将真正出现历史性的转折，开始迈入由住房投资品为主向消费品为主发展的快车道。剩下的问题是，发展模式变了，将暴露的巨大风险怎么办？怎么防止局部风险进一步蔓延？据有关研究，房地产与上下游涉及的50多个行业增加值相加，对GDP增长的贡献率高达20%。2020年一季度GDP统计中房地产业不仅未增长，而是同比下降2%。房市不稳，土地财政收入枯竭，已严重影响地方政府各项正常运行。房市不稳，对就业、收入、消费带来严重冲击的影响也是显而易见的。总之，房市稳不住，已成为我国当前摆脱经济困境中极为重要的问题，成为“稳大盘”中影响方方面面的基础性问题。最近，几部门联合出台了“保交楼、稳民生”的政策，既要守住风险底线，又要坚持房住不炒的方向。而要达到这目标要求，还需要一系列制定政策的完善，需要一定的调整时间，还有一段较长的路要走，这决定了解决释放房市风险和稳定增长的问题，不仅是个重大的、棘手的短期问题，而必然是一个关键性、全局性的中长期问题。 （3）地方隐性债务。IMF估算，中国地方隐性债务61.3万亿，其中40万亿是城投债。发行利率4%-8%，2021年隐性债利息2.2万亿。债务主体2021年全年能融到的新资金仅2.4万亿，差不多只能主要应付利息的支出。地方融资多为土地抵押，近几年土地流拍又严重，土地收入2020年增加1.9万亿元，2021年仅增加2909亿元。存量还本付息压力很大，发行增量债券又受规范管理约束、且土地拍卖限制，地方政府新增财源枯竭。这一结果不仅影响了有些基层政府的正常运转，进一步牵连了专项债券作用的正常发挥，2000年有60.8%的新增专项债未形成实物投资。导致中央要求适度超前基建投资，地方政府却已有心无力。可以看出，靠一味卖地——刺激房产——增加收入，扩大投资之路在中国已不能长久。要解决此窘境，必须增大地方融资能力。而要增大地方融资能力，必须恢复地方政府的市场信誉。为此，必须先释放地方平台风险，能按时还本付息。偿还不了，或减记、冲消其部分资产或负债，让有人去承担过去的投资损失，这样才能重新恢复其融资能力。而此路在何方？解决的进程表又在哪里？ 迄今，只看到了财政部布置上海、广东等地开展自行解决隐性债务的试点。但广东，上海财力雄厚，可以预见，两年后试点即使成功，也不具普遍性，不可能在全国特别是落后高债务地区有普遍的推广意义，只是推迟了问题解决的时间。 3. 在化解风险中应注意什么？ 面对上述随经济增长模式转变而已暴露或将暴露的巨大风险隐患，如何化解？ （1）决策者对我国目前风险的严重状况，要根据历史教训、体制特征，有动态的、充分的评估。要清醒看到，中国经济处于三期叠加发展阶段的判断并没有过时。在经济增长下行期、结构调整痛苦期，前期刺激政策消化期到底还要消化多长时间，消化多少风险，心中要有大概的底数，要有清醒、正确的判断。要充分估计到，化解金融风险的问题是国民经济运行中一个极为重要的中长期问题。 （2）要充分认识化风险和稳增长的微妙关系。在一定时期内，想花大力气，多释放些风险，缩减部分主体的资产负债表，就会多牺牲些增长速度，多冲击些就业。尽管风险释放过后，经济可持续稳定发展的基础更扎实了，但在释放过程中对增长而言是痛苦的。但是风险不化解，原债务主体缺乏新的融资能力，同样影响经济增长速度；或者，仅借新还旧，但是一是怀疑在市场上能否如数借到，二是即使能借到，原债务主体加大筹资成本筹集新的资金，但会影响未来投资回报和增长质量，未来有偿付能力？或者，通过央行加大货币投放，以直接与间接方式救，但资金若仍流不到该救的经济主体，市场会“用脚投票”，结果，扭曲了整个金融市场的秩序，怎么办？总之，对化解风险问题复杂性的认识，越深刻，工作就能越主动。 （3）以时间换空间，选择什么样的风险化解进度，在守住底线前提下，主要应考虑社会可接受度（包括就业），考虑科技创新促进社会生产力增长发挥的可替代作用。满足此两要求，就可追求加快化风险的进度。然而，社会可接受度本身是个非显性的可度量的指标。其本身取决于化风险的方法，风险主要由谁买单。科技创新和社会生产力的增长是个慢变量。当期风险化解的需求难以等待慢变量的及时到来，弄不好会出现全社会资金配置的时间错配。所以，以时间换空间只是个原则。能否解决好，关键取决于化风险的策略和方法，而不仅仅取决于经济本身。 （4）政府在制定各项长远规划中，不能再着眼于“想干什么”，还要了解“能干什么”，特别是要考虑好在系统性风险未化解之前“能干什么”。要坚持不懈守住不爆发系统性金融风险的底线，就要充分估计到风险是在逐步释放，风险的释放可能会影响当期的增长，化风险是一个长时期的任务。因此，搞项目、稳增长，要量力而行，具体是要量“金融而行”，绝不能寅吃卯粮。只能一代人解决一代人的问题，循序渐进。“十四五”期间，100多个国家重大项目怎么落实，资金在哪里，各金融工具怎么搭配，要与化解风险的动态进程统筹考虑。 （5）鉴于必须牢牢守住防范系统性风险底线的大前提，因而实际化风险的过程是以“市场逐渐出清”、“市场非出清”现状出现，因此在市场经济为信用经济，借钱经济环境下，在争取稳增长和化风险之间取得平衡，尽可能减少各经济主体资产负债表的缩减对国民经济的生产、流通、分配与消费的冲击影响时，同时必须是推进市场化改革的进程，在改革中寻求新的增长动力，以抵消化风险对稳增长带来的负面影响。以问题为导向，从各经济变量相互联系性、市场体系性出发，改革完善市场经济的制度体系。 概括以上三大内容，是直面中国现实，以问题为导向，一是从投资领域，二是从消费领域，三是从国民经济总体运行领域，指出中国中长期经济要确保可持续发展必须破解的三大关键性、全局性问题。而且，是非一年半载可以解决的中长期问题。非下大决心，难以成功。非久久为功，难以解决。
官宣！全面禁售！
2022-08-26
近日，海南省人民政府印发《海南省碳达峰实施方案》，决定到2030年，全岛全面禁止销售燃油汽车。 其中提出，大力推广新能源车船应用。落实新能源汽车车辆购置税优惠政策和相关扶持政策，分阶段分领域逐步推进全省各类汽车清洁能源化，建设世界新能源汽车体验中心。 到2025年，公共服务领域和社会运营领域新增和更换车辆使用清洁能源比例达100%。到2030年，全岛全面禁止销售燃油汽车。 2030年全面禁售燃油车 适度超前推进充电基础设施建设 《方案》明确，到2025年，海南省初步建立绿色低碳循环发展的经济体系与清洁低碳、安全高效的能源体系，碳排放强度得到合理控制，为实现碳达峰目标打牢基础。 到2025年，公共服务领域和社会运营领域新增和更换车辆使用清洁能源比例达100%。到2030年，全岛全面禁止销售燃油汽车。除特殊用途外，全省公共服务领域、社会运营领域车辆全面实现清洁能源化，私人用车领域新增和更换新能源汽车占比达100%。 《方案》明确，着力解决充电不便问题，优化新能源汽车使用体验。以构建覆盖海南的充电基础设施服务网络、促进新能源汽车发展应用为目标，桩站先行、适当超前推进海南充电基础设施建设。 此外，《方案》提出，到2030年，现代化经济体系加快构建，重点领域绿色低碳发展模式基本形成，清洁能源岛建设不断深化，绿色低碳循环发展政策体系不断健全。非化石能源消费比重力争提高至54%左右，单位国内生产总值二氧化碳排放相比2005年下降65%以上，顺利实现2030年前碳达峰目标。 我国新能源车保有量已超千万 清洁能源为“碳中和”保驾护航 全国乘用车市场信息联席会(以下简称“乘联会”)零售数据显示，2022年上半年，国内新能源乘用车销量达到224.7万辆，同比增长122.4%；中国新能源汽车销量已达全球市场的59%，是欧洲近两倍的水平。而据公安部统计，截至2022年6月底，中国新能源汽车保有量已突破1000万辆。 与此同时，中国已建成全球最大的充换电网络。据国家能源局局长章建华介绍，“截至今年6月，中国已累计建成392万台电动汽车充电基础设施。2025年将满足超过2000万辆电动汽车的充电需求。” “目前，国际车企大部分比中国车企电动化的进度要慢，技术要落后，产业链布局要差。”乘联会秘书长崔东树在接受采访时表示，“中国新能源汽车换道超车的目标已经基本实现。” 值得注意的是，海南省此次也在《方案》中明确，到2025年，海南省力争清洁能源发电装机、电量比重分别达85%、75%左右，科学合理控制尖峰负荷规模，以智能配电网及智能微网建设为突破口，探索构建源网荷储体系和市场机制，基本建成新型电力系统示范省。 到2025年，新增光伏发电装机400万千瓦，投产风电装机约200万千瓦，非化石能源发电装机比重达55%。到2030年，非化石能源资源充分开发利用，发电装机比重达75%，低碳能源生态系统初具规模. 到2035年 全球大部分国家将禁售燃油车 原本在汽车市场并无明显优势的中国品牌，在电动化转型上更早、更坚定。早在2015年12月，包括中国在内的195个国家和地区就签署了《巴黎协定》。2020年，中国宣布了“双碳目标”：2030年前碳排放达峰，2060年前实现碳中和。 值得注意的是，中国从排放达峰到净零排放的时间比美国、法国、德国等国家更短。中国汽车产业的碳排放总量占中国碳排放总量的比例虽然较发达国家而言并不高，但如果中国汽车产业“按部就班”发展，几乎不可能实现“双碳目标”。 而比亚迪与长城汽车旗下汽车品牌长征汽车此前已官宣停产燃油车。比亚迪更是全球首个正式宣布停产燃油汽车的车企。根据工信部“对十三届全国人大二次会议第7936号建议的答复”，目前相关部门已经开始研究传统燃油车的退出时间。 前不久，欧洲议会提出的关于在2035年于欧盟境内停止销售新的燃油车的提案已经在争议中得到通过。国际能源署发布的全碳中和路线图显示，2030年，新能源汽车年销量将达到5500万辆；到2035年，全球大部分国家将禁售燃油汽车，全面进入新能源汽车时代。
宋志平：为什么我不建议“秒回”信息
2022-08-03
麻省理工学院的计算机科学博士卡尔·纽波特所著的《深度工作》这本书很值得一读，该书对深度工作的概念和如何做到深度工作进行了深入浅出的论述，对我们怎样进行深度学习和深度思考介绍了一些方法。 我想结合书中的一些观点和我们工作生活中的实际，谈谈怎样进行深度工作。 1 、深度工作的意义 首先，我们要说什么是深度工作。纽波特先生认为，深度工作是在无干扰的状态下专注进行的职业活动，从而使人的认识能力达到极限。他认为，深度工作能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。也就是我们常讲的心无旁骛和专心致志，是深度工作的精神状态。 和深度工作相对应，纽波特也提出浮浅工作的概念，他认为，浮浅工作是对认知要求不高的事务性工作，这类工作往往在受干扰的情况下开展，浮浅工作通常不会创造太多的价值，而且容易复制。 深度工作才能创造更高价值，其成果才难以复制，深度工作才能使人有所见树和获得成功。纽波特认为，深度工作的能力日益稀少，而深度工作的价值在社会经济中日益提升。 因此培养深度工作这项技能，将其内化为工作生活核心的人，将会取得成功，这就是为什么我们要深度工作。在现代社会，无论是经济生活还是技术进步，都是一个十分复杂的系统，不管我们从事什么工作，都需要静下心来，深度学习，深度思考，深度工作。 当前，我们大力提倡工匠精神，我觉得工匠精神的核心就是深度工作。工匠精神必须是一丝不苟，必须是见微知著，必须是持之以恒，而这些特点正是深度工作所必需的。 我常想，我国古代一些巧夺天工的建筑艺术，那不仅需要精密的计算和设计，还需要精益求精的建造。那个时代虽然科技并不发达，但工匠们凭着比较单一的知识和经验，全神贯注地去做，把工作做到了极致。 在当代社会，陈景润破解歌德巴赫猜想、屠呦呦发明青蒿素靠深度工作，袁隆平培育新稻种靠的也是深度工作。 我们今天提倡深度工作，对于重拾和筑牢我国的工匠精神至关重要。 2、为什么工作会浮浅化？ 为什么我们的工作越来越浮浅了，为什么我们的专注力越来越不够了，为什么我们做的事情越来越平庸了，这既有客观的原因，也有我们主观上的原因。 客观上，有现代知识大爆炸、生活节奏的加快、人才复合化的取向，尤其是互联网占用时间的影响；主观上，我们缺乏对深度工作的认识，缺少对深度学习、深度思考和深度工作的行动安排。 甚至，我们已经习惯了浮浅的工作，还常常把浮浅的工作状态当成自己日理万机的一种成功工作状态。 1. 客观原因 首先，现代知识大爆炸使得我们淹没在知识碎片的海洋里，如果我们不进行专业知识的选择，就会使得大量时间用于浮浅地了解方方面面的信息，什么都懂点，什么都不精，大家都浮在表面，无法深入下去。 工作生活节奏的加快，也使我们疲于应付，我们每天都有做不完的事，但做的事越多，反而成功和出彩的事越少。现在社会也讲究通才，创造出不少“万金油”式的干部，实际上知识系统越复杂，越需要专才，应该是绝大部分是专才，少部分是通才。 其次，互联网社交对人们的影响，尤其是智能手机的使用，手机微信的应用，占用了人们大量时间。 互联网促进了信息和知识的传递，也促进了人与人之间的沟通和交流，互联网确实引发一场社会和经济变革，但是互联网社交也占用人们大量的时间，尤其是一些浮浅和重复信息常常使人不胜烦扰。 过去，我们最害怕孩子玩电子游戏上瘾，不能说玩游戏机对开发孩子的智力没有一些好处，但确实占用孩子大量学习时间。微信时代的来临，使用互联网社交更便利，让我们成年人的大脑和习惯都被“手机化”了，往往手机不能离手，无论开会还是听课，大家都在旁若无人地看手机。 2. 主观原因 我们对于深度工作的意义缺乏认识，人们在脑海里没有深度工作和浮浅工作的概念，大多是工作忙和不忙的概念。比如，我们总挂在嘴边上的“五加二”“白加黑”，这实际是强调工作的时间，并没有强调工作效率和效果。 事实上，深度工作并不一定是长时间工作。深度工作往往取决于深度学习和深度思考，这三者互为联系，没有深度学习就没有深度思考，没有深度思考就不会有深度工作。 不管深度学习、深度思考还是深度工作都需要进行认真的规划，大多数人并没有像每天规划健康运动量那样来规划深度学习、深度思考和深度工作。在自我认知上，不少人认为工作忙、工作累就是工作在状态，其实这些忙和累往往是大量地重复着浮浅工作。 3、怎样进行深度工作？ 围绕怎样进行深度工作，纽波特介绍了不少方法，我想结合我们的实际谈几点简单的做法，就是合理安排使用手机、规划深度工作时间、订立有挑战的工作目标、学会快乐生活放松身心。 1. 关于合理使用手机 这是大家要深度工作最难的一关。因为对许多人来讲，时常、不间断地看手机已经成为一种习惯，或者说和吸烟、喝酒一样上了瘾，要戒掉谈何容易，但又必须过这一关。 我觉得可以规划一下使用手机的时间，比如每天早餐前后可以处理一下手机信息，也可以浏览一下新闻，上班前可以处理一下信息，午餐后再处理一次，下午下班前处理一次，晚上睡觉前再看一次，每次处理时间大概在15分钟以内。 其实即使这样，每天也有一个小时的时间用在手机上了，这样的好处是把手机使用时间集中化了，而不是时不时地几分钟看一下。因为大脑有延迟记忆的功能，如果你总有新的信息进入，大脑就会被这些纷乱的信息干扰，无法摆脱，所以要想深度工作，就必须对使用手机进行一定的限制。 现在人们常把及时回复信息作为一种美德，对延迟回信常有微辞，其实大家可以理智地想一下，每个人都在秒回信息、都像过去的话务员一样终日盯着手机，还能做工作吗？ 尤其是在参加会议和重要接待时，要把手机放在办公室，这样我们才能集中精力开会和谈事。 试想一个会议，如果参会者都把手机放在桌上或接待客人时，不时地翻看手机会是怎样的情景？ 大家会觉得你很忙或很有效率地处理事情吗？恰恰相反，大家会觉得你很不专心、很不得体。 2. 关于规划深度学习、深度思考和深度工作 深度学习应保证每天有1-2个小时的阅读，这种阅读最好在晚上9、10点钟。深度学习也包括定期参加培训和一些研讨会、沙龙，去认真倾听。 学习有读者型和听者型，也可以是两者兼有型，可根据自己的特点开展深度学习，但时间应该保证。 深度思考应是在每天清晨醒来后，进行1-2个小时的思考，每个月也应选一个周末的一天作为“思考日”进行深入思考，每年选一整周的时间作为“思考周”进行深度思考。 无论是东方还是西方的一些知名企业家都有进行深度思考的习惯，像美国的比尔·盖茨每年的思考周，像日本的稻盛和夫定期的面壁思考。 深度工作要在非常安静无打扰的环境中进行。 深度工作就是要专心致志地投入工作，在深度工作时不应处理一些杂事，要静下心来才能把工作做好，不受打扰和保持专注力的工作是完成深度工作的核心。 罗琳在写作《哈利·波特》时，曾一度因家里环境嘈杂而写不下去，她干脆在爱丁堡一家五星级饭店租了一间每天需花费1000英镑的大套间完成了最后写作，她认为无人打扰和美丽的环境让她产生了很多创作的灵感。 3. 关于深度工作的时间把握 正常时候，每天上下午至少要保证有两个小时处于深度工作的状态，当然如果是要完成一项特定的任务，可能深度工作的时间会更长些。即使是深度工作，我也赞成合理地规划时间，而不必一次工作时间过长，更不要经常通宵熬夜，因为人的耐受力有限，过长时间和过累工作是不可持续的。 保持深度工作的状态，就要给自己订立具有挑战性的工作目标。人无压力轻飘飘，对于许多人来讲，其实都有一些需要深度工作才能完成的重要工作，对于这些工作，大家首先要把心放平，不要急躁。俗话说“心急吃不了热豆腐”，要把重要工作做个很细的规划，也就是我们常讲的任务计划书，把工作任务量化和按时完成。 对于长时间的大目标来讲，要分解成若干个阶段任务按时完成；对于需要大家协作完成的目标，应分解到每个人保质保量按时完成。也可以把每天的工作时间和进展做成记分板，量化的记录会让人更专注工作。 但深度工作也不能订立不可能完成的目标，不能自我压力太大，因为在极度压力下，人会失去信心，这样反而无法进行深度工作。总之，深度工作建立在清晰的工作目标和恰当的工作任务上。 4、快乐生活，放松身心 记得lBM的总裁讲过，大家是为着生活而工作，而不是为着工作而生活。而我常想，在现代社会生活中，工作和生活密不可分，工作的成功会带来快乐的生活，而快乐的生活又激发人们勤奋地工作。 我有一次给年轻的企业家们讲了工作和生活的关系，一家很前卫的公司据此把“激情工作，快乐生活”当成了自己企业的文化理念。确实，深度工作的目的在于创造价值而使生活更加幸福和快乐，而幸福快乐的生活又给我们深度工作提供精神上的支持。 要用快乐生活定期让大脑从深度学习、深度思考和深度工作中解脱出来，让大脑的压力彻底转移和放松。大脑放松的方式可以是和家人一起做点简单的家务、可以是和朋友一起爬山郊游、可以是看演出、可以是健身和娱乐，也可以是一个人独处发发呆。 当然一年一度的休假应该保证，休息一定要像个休息的样子，休假时要从社会人过渡到自然人，要全然放松把身心融入大自然。不少人只把休假当成一种福利，实际上休假客观上让人远离工作，心情和身体都得到了很好的调整，大脑只有好好放松，才能进行深度工作。 深度工作是科学和有效率地工作。深度工作培养人对于工作的专注和痴迷感。但深度工作绝不要求让人成为苦行僧和工作狂，而是通过深度工作创造的价值实现更美好的生活。 还有一点是当我们大脑处于放松状态时，潜意识往往是比较活跃的时候，潜意识虽然不会对我们如何做事提供方法，但往往会对我们工作的一些疏漏提供些重要的提醒，这对我们深度工作也不无意义。 我们平常总讲学习方法和工作方法，我们也总讲要会学习、会思考、会工作、会生活，这大概指的就是深度学习、深度思考、深度工作和快乐生活。 深度工作会带来令人惊喜的成功，既会让你对工作充满兴趣，也会增加你对人生和生活的热爱。
第一个5万亿城市，呼之欲出
2022-07-15
北京又给自己定了一个目标。 北京市第十三次党代会报告提到了今后五年的奋斗目标，其中提出，经济总量突破5万亿大关，人均地区生产总值、全员劳动生产率保持全国领先。 其中，“经济总量突破5万亿大关”格外引人注目，因为这是北京在去年经济总量突破4万亿之后，再次朝着更高的目标奋进。 同时也意味着，未来五年北京不仅将引领国内城市的发展，也将在国际顶级城市竞争中进一步争先进位。 对北京来说，“5万亿之城”意义非凡。 1 5万亿意味着什么？ 过去五年，北京实现了经济总量从2.8万亿元到4万亿元的历史性跨越，连续迈上两个万亿台阶。 2021年北京GDP为40269.6亿元。未来五年北京突破5万亿元，意味着未来五年里，每年GDP增速至少要达到4.5%左右。从目前的增速来看，北京具备良好的发展基础。 今年一季度，北京全市实现地区生产总值9413.4亿元，首次一季度GDP超过9000亿元，按不变价格计算，同比增长4.8%，高于2020年和2021年两年平均增速0.1个百分点。 北京一季度4.8%的增速，在国内经济总量排名前四的城市中位居第一，也是前四个城市中唯一一个增速达到全国平均水平的城市。 那么，“5万亿之城”对北京意味着什么？ 从国内城市发展格局上看，北京将成为万亿城市发展的标杆。 目前，国内城市的发展已经进入“万亿”时代。去年，我国共有24座城市跻身万亿城市行列。 其中，北京和上海GDP双双突破4万亿大关，成为国内仅有的两座“4万亿之城”，经济总量上领跑国内其他城市。在北京和上海身后，深圳迈上3万亿，广州以2.8万亿元紧随其后。 未来，北京的经济总量突破5万亿，在国际城市能级上，北京在全球顶级城市中的位次有望进一步前移，成为全球中心城市。 由于世界各个国家的行政区划方式不同，对城市的定义和统计范围也不同，目前没有对世界各城市2021年进行权威GDP排名。但是参照全球城市创意和科技创新指数对2020年世界各大主要城市的排名来看，排在北京前面的有纽约、东京、洛杉矶、伦敦和上海。 可以说，当前北京已经稳稳跻身世界级城市前列，未来在较高的经济增长速度带动下，北京也有望引领世界城市的发展。 在经济体发展成熟度上，北京的经济发展水平将超过很多发达经济体。 相关学者曾指出，全球中心城市是经济高质量发展的中心，是引领世界经济向前的“火车头”，这是发展的共识。 从国际货币基金组织今年4月公布的2021年主要经济体经济总量数据来看，排在第24位的瑞典，2021年的经济规模达到6270.77亿美元，比利时紧随其后，约为6000亿美元。按照去年平均汇率计算，北京40269.6亿元的经济总量约等于6243亿美元，接近瑞典，超过比利时。 结合当前其他国家略显疲软的经济发展情况来看，北京较高的经济增长速度，未来也有望超过更多的中等发达经济体。 更为重要的是，经济总量突破5万亿，对于每一个北京市民来说，获得感将更强。 从人均GDP来看，《2017—2021年北京经济社会发展综述》数据显示，北京人均GDP在2017年突破2万美元，2021年超过2.8万美元，继续居各（省、区）市首位。《北京市国土空间近期规划（2021年—2025年）》提出，到2025年常住人口控制在2300万人以内。如果按照未来五年北京常住人口规模一直控制在2300万左右，届时北京的人均GDP将接近3.4万美元。这也与世界银行公布的2020年欧盟国家人均GDP3.4万美元接近。 在城镇居民人均可支配收入方面，北京市统计局数据显示，2017年，全市城镇居民人均可支配收入62406元；到2021年，这一数字已经增长到81518元，增长超过30%。过去5年，北京居民收入增长基本与经济增长同速，如果经济总量突破5万亿，五年后北京的城镇居民人均可支配收入有望突破10万元大关。 2 强劲的产业支撑 经济的增长离不开主导产业的支撑。 北京市第十三次党代会报告也明确提出，“促进先进制造业和现代服务业融合发展，再培育几个具有全球竞争力的万亿级产业集群。” 根据北京日报此前报道，北京目前已经培育形成了新一代信息技术、科技服务业两个万亿级以及人工智能、医药健康、智能装备、节能环保4个千亿级产业集群。 北京提出再培育几个万亿级产业集群的背后，是新兴产业活力竞相迸发。 以战略性新兴产业为例，北京市统计局的数据显示，2021年，北京战略性新兴产业实现增加值9961.6亿元，按现价计算，增长14.0%；占地区生产总值的比重为24.7%，比上年提高0.4个百分点。 值得关注的是，据北京日报报道，在2020年，北京高精尖产业就实现增加值9885.8亿元，占地区生产总值比重达27.4%；高技术产业和战略性新兴产业增加值较2015年分别增长56.9%和58.5%，占全市工业比重达27.7%和34.6%。 如何培育万亿级产业集群？新京智库梳理发现，此前北京已经给出一茬接一茬的产业支持政策，涉及准入、财税、金融、土地、人才、科技、数据、协同、监管9个方面。 需要指出的是，此次党代会在提出打造万亿级产业集群前面还多了“具有全球竞争力”限定词。 这也就意味着，北京的产业集群未来将会承担更大责任，尤其是在关键领域代表中国参与全球产业竞争。 在今年的北京市政府工作报告中就曾提出，进一步做强新一代信息技术、医药健康“双引擎”，推动集成电路、人工智能、通信等领域“卡脖子”技术实现新突破。 除了高精尖产业，此次党代会还提出了新的产业布局，即围绕光电子、生命科学、低碳技术等领域前瞻布局未来产业。 拿光电子产业来说，相关预测曾指出，到2024年光电子行业市场规模将突破万亿，达到10781亿元。 北京在光电子领域更是实力雄厚。北京新材料发展中心杨晓丽等曾撰文指出，北京在光电子领域汇聚全国顶尖的科技资源，已积累了深厚的技术储备。2014年—2019年，北京在光电子领域获国家奖共计15项，占全国（40项）总数的将近40%。在光通信、光传感材料与器件研发方面更是处于国际领先地位。 可以预见的是，未来五年，在光电子、生命科学、低碳技术等方面，北京将会形成新的产业业态，也将为经济总量突破5万亿注入更加强劲的动能。 除了这些，也应该看到，顶级城市竞争，不仅是GDP的竞争，更是科技创新能力的竞争。 在科技研发强度方面，北京也超过了纽约等城市。根据北京市科委、中关村管委会此前披露的数据显示，2021年，北京市研发经费投入强度保持在6%左右，超过纽约等国际知名创新城市。此前，北京市已经持续多年在研发投入强度上引领全国。 《2021年全球创新指数报告》显示，北京在全球科技城市集群中排名第3，较上年上升1位。 3 含金量十足 未来的“5万亿之城”，含金量也将是十足。 北京市第十三次党代会报告也指出，未来五年北京市经济发展质量要显著提升。 其中，“五子联动”成局成势是北京高质量发展的关键所在。2021年，北京提出“五子联动”，即“国际科创中心建设、两区建设、全球数字经济标杆城市建设、以供给侧结构性改革创造新需求、疏解北京非首都功能为牛鼻子推动京津冀协同发展”五大举措联动推进。 一年多来，北京“五子联动”发展已经取得了显著成效。以数字经济发展为例，北京市统计局的数据显示，北京数字经济增加值规模达到1.6万亿元，实现全国领先，按现价计算，比上年增长13.1%，占全市GDP比重为40.4%。其中，核心产业实现增加值8918.1亿元，增长16.4%，占全市GDP的比重达到22.1%。 据相关媒体的披露，近年来，以大数据、人工智能、区块链为代表的新一代信息技术向实体经济加速渗透，对经济增长和产业升级的拉动作用不断增强。2021年，北京数字化效率提升增加值达7333.8亿元，增长9.3%。 除了数字经济，绿色低碳经济也是一大亮点。 以2020年为例，相关数据显示，北京重点碳排放单位共843家，100%完成履约，碳排放配额成交538万吨，交易额达到2.74亿元，成交价格保持增长趋势。截至2020年末，北京市绿色信贷规模超过1.2万亿元，居全国首位。 毫无疑问，在“减量发展”的同时，提高经济发展质量和效率就显得尤为重要，此次党代会报告还明确提出了“全员劳动生产率保持全国领先”。 公开资料显示，全员劳动生产率是指一个地区所有从业者在一定时期内创造的劳动成果与其相适应的劳动消耗量的比值，衡量劳动力要素的投入产出效率。该比值越高，说明每个从业者的劳动对GDP增长的贡献越大，其劳动的含金量也就越高。 有观点认为，提高全员劳动生产率，是推动经济高质量发展的内在要求，可以认为是衡量经济高质量发展的具体指标。 新京智库注意到，早在2018年北京市第十五届人大一次会议上，社会劳动生产率就被列入经济社会发展的主要目标之一。 此次党代会报告再次将全员劳动生产率作为发展的关键指标，无疑体现了北京推动经济高质量发展的决心。 就像新京智库此前文章指出的那样，提高全员劳动生产率对北京发展目标“升级”的重要意义不言而喻，这意味着从依赖“量”的优势转变为依赖“质”的优势。本质上，这也是对未来经济发展动力源头的提前准备和积极预判。 其实，普通人的幸福感与一座城市的活力和发展密不可分。在迈向5万亿新征程中，广大市民的获得感也将更强。从这点来看，未来，一个含金量十足的“5万亿之城”非常值得期待。
洗涤用品与洗涤科普知识（五）：选对洗衣液，节省半小时！什么样的洗衣液适合快洗模式？
2022-06-29
编者按：为了让广大消费者科学认知和理性选择洗涤用品，促进洗涤用品行业品牌升级和消费升级，促进行业高质量发展，中国洗涤用品工业协会将于2022年上半年在微信公众号和网站陆续进行“洗涤用品与洗涤科普知识”系列报道，希望为广大消费者，以及洗涤用品行业的生产、科研、营销、管理人员及大、中专院校师生提供参考。 洗衣机是当前大部分家庭必不可少的家电产品之一，在日常生活中，为了方便省力，大家经常用洗衣机洗涤日常衣物。工作一天回到家，争分夺秒地洗澡洗衣，就是为了能够多睡几十分钟；衣服较少又不太脏时，使用快洗模式洗涤，不仅耗费时间少，还省水省电。快洗模式因其较短的洗涤时间为人们争取到更多的休息时间，清洗少量衣物更加环保省事，在当下被广泛使用。然而，不少消费者在使用快洗模式时会出现衣物洗不干净、泡沫漂不干净等问题。为什么会出现这样的问题呢？ 什么是快洗模式？ 在回答快洗模式下衣物泡沫难漂净这个问题之前，先来了解一下快洗模式的特点。洗衣机的快洗模式主要用于不太脏的棉麻及化纤织物的洗涤，适合少量小件轻污衣物的快速洗涤，由于洗涤时间较短，所以称之为“快洗”程序。与“标准模式”相比，“快洗模式”主要有这样几点不同： 1. 洗涤时间不同。洗衣机的标准洗涤时间一般在45分钟左右，滚筒洗衣机标准洗时间在1-2小时左右，而快洗模式往往只需要15-30分钟即可完成洗涤，洗涤时间相对更短。 2. 洗衣流程不同。标准模式包含了1次洗涤、2次漂洗以及1次最终脱水的标准程序，快洗程序一般执行的是1次洗涤、1次漂洗与1次脱水的程序。 3. 用水量不同。标准模式在洗涤衣物时使用的总水量较多，快洗模式总用水量相对较少。[1] 快洗模式下为何衣物难洗净？ 洗衣机的快洗模式洗涤时间短，漂洗次数少，一般适用于不太脏的小件衣服，在洗涤时间缩短、漂洗次数减少的情况下，若洗涤多件较脏的衣物，且没有使用合适的洗衣液，产生了大量泡沫，就容易造成衣物难洗净等问题。 快洗模式下如何解决衣物清洗难题？ 要想解决快洗模式下衣物难洗净等问题，其实并不难，只需要记住以下几点即可： 1. 针对衣物特征选择合适的洗涤模式。若衣物不太脏，且比较轻薄，可以选择使用快洗程序洗涤。 2. 洗衣液使用需适量。快洗模式一般只执行1次漂洗程序，若放置较多洗衣液，产生的泡沫较多，难以漂洗干净，洗衣液用量过少，会导致污渍清洗不干净。 3. 选择合适的洗衣液。快洗程序对洗涤剂快速洁净能力要求高，普通洗衣液在快洗程序下可能无法完全起效，还会产生大量泡沫，增加了漂洗难度，因此需选择适合快洗程序的洗衣液。 什么样的洗衣液适合快洗模式？ 洗衣机的快洗程序洗涤时间短、漂洗次数少，对洗衣液的快速洁净力有较高要求，用于快洗程序的洗衣液要能入水即溶，迅速起效。 在使用快洗程序时，若放置的洗衣液产生大量泡沫，泡沫易带走洗涤剂中的表面活性剂，就会使得表面活性剂浓度降低[2]，去污力下降，大量泡沫也难以漂洗干净，造成洗涤剂残留。因此，具有高效洁净力的低泡易漂洗衣液更适合快洗模式。以蓝月亮至尊生物科技洗衣液为例，这款洗衣液采用了独特的低粘稳定技术，入水即溶，能够快速释放洁净能量；同时它还采用国际先进低泡配方，易漂洗，洗后无残留[3]。至尊生物科技洗衣液活性物含量高达47%，具备非常高效的洁净力，加上其低泡易漂的特征，非常适用于快洗程序。 快洗模式虽然节能省时，但在洗涤前需要先判断衣物状况是否适合快洗，洗涤时搭配使用高效、低泡、易漂洗的洗衣液，有利于获得更加轻松的洁净体验。
4次！海安被省政府通报表扬！
2022-06-22
近日江苏对2021年落实有关重大政策措施真抓实干成效明显地方予以督查激励 海安4次上榜！ 自然资源节约集约利用综合成效好的地方 无锡市，泰州市，宿迁市，南京市浦口区，沛县，常州市钟楼区，张家港市，海安市，淮安市清江浦区，盐城市盐都区。 2022年对上述地方分别按每个设区市600亩、每个县（市、区）250亩给予新增建设用地计划指标奖励。（省自然资源厅组织实施） 推动科技政策落实和科技体制改革成效明显的地方 南京市，苏州市，宿迁市，无锡市锡山区，邳州市，溧阳市，海安市，扬州市江都区，扬中市，泰兴市。 2022年对上述地方在省科技计划资金安排、重大平台载体建设等方面予以优先支持。（省科技厅组织实施） 基层医疗卫生服务体系和队伍建设成效明显的地方 无锡市，宿迁市，南京市浦口区、栖霞区，常州市武进区，昆山市，海安市，射阳县，扬州市江都区，泰州市姜堰区。 2022年对上述地方在分配卫生健康重点学科专科建设与人才培养等专项资金时予以倾斜。（省卫生健康委、省财政厅组织实施） 粮食安全责任制落实到位、粮油储备规模和补贴到位、优质粮食工程和优质优价收购推进有力、粮食产业发展质量和效益明显提升的地方 南京市，无锡市，淮安市，盐城市，沛县，溧阳市，张家港市，海安市，连云港市赣榆区，泰州市姜堰区。 2022年对上述地方在省级粮食仓储物流及产业发展专项资金安排和粮食专项扶持政策方面予以倾斜。（省粮食和储备局、省财政厅组织实施） 大美海安 一路向前 未来可期
陶氏、巴斯夫等多家厂商接连宣布不可抗力
2022-05-10
根据Plasteurope5月6日发布于其官网上的消息称，巴斯夫宣布在EMEA（欧洲、中东和非洲）地区的聚醚多元醇，聚氨酯体系不可抗力。 据悉，由巴斯夫和陶氏共同成立的位于比利时安特卫普的巴斯夫陶氏HPPO生产公司仍在努力解决一个月前发生的环氧丙烷生产技术故障问题，这也使其将无法向巴斯夫交付预期数量的环氧丙烷产品。 因此，当地时间2022年5月5日，巴斯夫在致客户信中宣布了关于在欧洲、中东和非洲地区供应聚醚多元醇和基于这些多元醇的聚氨酯系统料的不可抗力声明。由于巴斯夫陶氏HPPO公司无法交付既定的环氧丙烷产品，这将使巴斯夫无法确认5月和6月的订单情况，此外，巴斯夫也无法保证已经确认的订单是否能履行。 由巴斯夫和陶氏共同成立的该环氧丙烷工厂于2009年投产，产能为30万吨/年，是当时世界上最大的环氧丙烷工厂。它使用了由巴斯夫和陶氏联合开发的HPPO过程。此外，该厂还为巴斯夫的主要多元醇生产线提供原料。 受影响产品清单如下： Lupranol® Balindur® COLO-FAST® CosyPUR® Elastan® Elastocoat® Elastocool® Elastocore® Elastoflex® Elastofoam® Elastolit® Elastopan® Elastopave® Elastopir® Elastopor® Elastoshore® Elastoskin® Elastospray® Elasturan®Polyol mixtures 就在五一前，也就是4月29日，上述事件中的另一业主陶氏曾发布紧急通知称，受上游原材料的一家供应商意外事故影响，中断了其向陶氏业务供应关键原材料的能力，受此影响，陶氏的丙二醇供应宣布不可抗力，恢复时间后续通知！ 除了上述两家大佬，近日，北美主流聚苯乙烯生产商Americas Styrenics(AmSty)表示，鉴于最近的生产问题和供应链挑战，它正在对其聚苯乙烯产品进行分配流程。 Americas Styrenics在给客户的信函中确认了这一点，并表示预计到6月将减少订单量并限制可用性。该公司表示，PS分配是由于4月27日其路易斯安那州圣詹姆斯苯乙烯单体工厂出现意外运营问题，导致苯乙烯产量长期减少。工厂问题还导致AmSty宣布其原料苯乙烯和乙苯的交付出现不可抗力。 此外，TotalEnergie（道达尔能源）近期在给客户的一封信中表示，由于生产某些等级产品所需的添加剂短缺，TotalEnergie宣布对北美PP产品出现不可抗力。 关于PP产品出现不可抗力的还有ExxonMobil（埃克森美孚）公司，ExxonMobil在致客户的一封信中表示，由于目前的运营限制，它将开始分配特定PP等级的销售。
物流运输：2022年中国外贸主要航线的市场趋势
2022-04-07
刚刚过去的2021年，对多数外贸企业而言，忙碌而艰辛。 疫情冲击后的经济修复，以及部分国家本土供应链受损，出现“全球贸易共振”; 海外制造业补库存进一步带来量价贡献上升，其中上半年偏量，下半年偏价，均阶段性存在正向驱动;由于港口航运等约束，需求端没有办法充分表达，有一部分会被动延迟，供给端存在缓慢释放和“减震垫效应”。然而，登上“高坡儿”的中国外贸企业，也面临空前的压力。 2021年，尤为突出的挑战还有海运费用的上涨。过去一年以来，海运市场先后历经空箱紧缺、洛杉矶港口拥堵、苏伊士运河堵船、深圳盐田港疫情、宁波舟山港疫情等危机。 2021年外贸领域还存在 “三缺”“四升”问题:“三缺”指的是缺芯、缺柜、缺工，“四升”指的是运费、原材料成本、能源资源价格、人民币汇率上升。 多位专家预测，2022年，中国外贸发展面临的不确定不稳定不均衡因素增多。全球疫情反复，经济复苏分化，大宗商品价格上涨、能源紧缺、航运紧张等风险交织。国内经济发展也面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。再叠加2021年外贸基数较高的因素，2022年外贸运行面临着“过坎儿”。 然而，随着东南亚复工复产，倘若2022年美联储加息后人民币继续升值、国际大宗商品的价格继续上涨，这种单纯比拼成本的竞争模式还能持续多久?有外贸人士表示，中国企业已经到一个临界点上，咬紧牙关地挺。在市场经济的调解下，好多支撑不住的企业可能就会死掉，而新的企业可能会起来。 市场走向如何? 马士基在最新发布的亚太区物流供应链1月市场资讯中指出，尽管全球新冠疫情反反复复，传播性极强的变异毒株“奥密克戎”也引人担忧，但在全球经济持续扩张的大环境下，预计2022年全球的集装箱货运量仍会持续增长。 新趋势 据专业分析人士的预测，尽管全球贸易受到地缘政治紧张局势等风险因素的影响，2022年预计集装箱货运量仍然会有所攀升。马士基估计2021年全球集装箱数量增长率会达到7.8%。 12月份全球制造行业的表现异常坚挺。1月份发布的全球综合采购经理人指数(PMI)数据显示，尽管面临交货延迟以及新冠疫情等诸多挑战，第四季度制造业领域依然呈现出非常乐观的态势。12月份，中国制造行业PMI指数有所增长，已经连续两个月突破50.3，由此可以看出，随着二月份中国农历春节假期的来临，中国经济仍旧显现出扩张模式。 但挑战依然存在--德意志银行的货物拥堵指数表明，广泛供应链领域仍然面临重大压力和供应链受阻问题，其中港口拥堵和内陆运输延迟是最主要的问题，而货运费率预计仍将继续升高。 新动态 集装箱和舱位压力依然存在:预计中国农历春节期间货运舱位将会十分紧张，但这种局面在第5、6和7周预计会有所缓解。马士基将利用假期时间重新调整运输服务并恢复船期准班率，预计不会出现重大空窗期。一些地区将出现集装箱供应紧缺，建议承运商考虑使用20尺集装箱和冷代干柜(NOR)来代替40尺集装箱。 主要航线的市场趋势: 亚洲至北美:由于港口出现拥堵，预计运力将持续下降。为了缓解减航带来的影响，马士基在1月份调用了5艘加班船，以满足客户在中国农历春节前的海运需求。北美港口的情形不久后可能会有所好转，建议客户延长预计到达时间与实际离港时间之间的交货周期。 亚洲至北欧:由于中国农历春节前夕需求高涨，舱位一直相当紧张，但预计需求水平很快会恢复正常。马士基将根据需要协助客户部署加班船。如果观察到船舶利用率较低，尽快恢复船期准班率。还启动了大量船舶重置(CA online)计划，因此从第7周起，承诺周数和航行周数将全线保持一致。 亚洲至地中海:为缓解停航和延误而导致的运力缺口问题，马士基已部署了3艘加班船，并将继续采用内部转运或调用加班船的方式实现更早交付。AE12和AE15航线也在进行结构调整，并已暂停部分港口的挂靠，从而限制泊位延误的影响。另外已经开始整合中国农历春节后的供应渠道，还计划在中国农历春节的货运淡季安排减少船只停靠，以促使船期逐渐恢复正常。 主要港口动态: 亚洲:码头业务繁忙，目前正在以高密度运作，但目前延误率较低。由于疫情封锁措施，天津津南地区的货车服务业务已暂停。鉴于天津港可能出现延迟问题，建议客户先行咨询我们的客户体验团队，确认是否可以更改货物装卸港口。 欧洲:拥堵现象普遍存在，多个港口的堆场密度已处于临界水平。费力克斯托港的拥堵问题最为严重，候港时间长达7-10天。其他大多数港口的等候时间为2-4天。因受运营限制，地中海地区的以色列港口已关闭。同时，科佩尔、里耶卡和的里雅斯特地区也因供应链受阻问题导致出现运输限制。